Ana i Ivica skupili su zanimljive citate na temu genocida i pravde.

• Republika Hrvatska je potpisnica Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida
• https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240103-pre-01-00-en.pdf – Južnoafrička Republika je 29. prosinca 2023. podnijela tužbu protiv Izraela pred Međunarodnim sudom pravde za počinjenje genocida, ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti nad Palestincima u Gazi. (saslušanje 11. Siječnja 2024)
• Bez osjećaja poštovanja, što razlikuje ljude od zvijeri? – Konfucije
• Ne poštujemo li sebe, kako možemo poštovati bilo koga ili bilo što drugo? – Don Miguel Ruiz i Don Jose Ruiz – PETI SPORAZUM SA SAMIM SOBOM
• Sloboda je srž samopoštovanja. – David J. Lieberman
• Treba tako živjeti kako bi mogao samog sebe poštovati. – Maksim Gorki
• Poštuj sebe iznad svega. – Pitagora
• Istinsko samopoštovanje je osjećaj u čovjeku, ako želiš nazovi to savjest, koja ga sprečava da se prepušta životinjskim impulsima i nepoštenim djelima. Samopoštovanje postaje moralna kvaliteta i kada se usmjeri na svoje krajnje značenje to postaje poštovanje za svoje više ja. – Paul Brunton
• Poniznost dovodi do snage, a ne slabosti. Priznavanje pogrešaka i njihovo ispravljanje najviši su oblik samopoštovanja. – John J. McCloy
• Svako djelovanje na bilo kojem području ljudskog života treba biti obasjano svjetlom duha, svjetlom božanske jezgre koja svijetli u svakom čovjeku. – Rudolf Steiner
• www.warningforseamen.info/wp-content/uploads/2013/06/Hermes-Gnosis-1.pdf – Čuvaj se svega što je nisko i nedostojno, ništa od toga ne primaj u svoje biće, da se tvoj karakter ne bi izopačio i tvojoj istinskoj prirodi djelovao suprotno i da ne bi samoj sebi postala prepreka na stazi povratka svom istinskom zavičaju.
• Lažov podržava lažova, lopov podržava lopova, ubojica podržava ubojicu. Istinoljubivi podržava istinu, pošteni podržava poštenje, nenasilni podržavaju nenasilne. – Da li će prevladati razum i srce čovječanstva ili će prevladati nasilje, rat, nepravda i genocid. Znamo većina ljudi želi i podržava ali ćemo vidjeti da li će to što žele i koga i što podržavaju većina političara, vlada i religioznih vođa – pobijediti. Ovdje se ne radi o ni o jednoj naciji na svijetu, o ni jednoj religioznoj grupi, političkoj grupi, grupama bogatih, ili različitim grupama u svijetu . . . . nego o UNIVERZALNOJ PRAVDI ZA SVE NA OVOJ ZEMLJI – DA SE JEDNOM ZAUVIJEK SPRIJEČE RATOVI I NASILJE I ZAVLADA MIR. Da li je zakon za sve isti ili za neke ne vrijedi – ako nije isti onda će i dalje vladati bezakonje i oni koji ga podržavaju. Ratni zločini nikada ne zastarijevaju i svi koji to naređuju i oni koji to izvršavaju moraju biti spriječeni u tome – i kažnjeni kao što su to bili nacisti nakon Drugog svjetskog rata zbog holokausta. “Da se više nikada ne ponovi“ – Ako ovo ostanu i dalje samo prazne riječi ništa od ljudskog razvitka. “Poznat ćete ih po njihovim djelima“, njihova djela su ih već osudila.
• https://www.dubrovnikportal.com/kolumne/zanimljivosti/krizaljke-za-vikend/ – 25. OŽUJKA 2022. – 4350 VIEWS – Sudci-pravda
• https://www.youtube.com/watch?v=Oyslm3b3N8Y – Slučaj ‘genocid’ u Gazi: Izrael moli svijet za pomoć kako bi utjecao na presudu ICJ (internacionalni sud pravde)
• https://stateofthenation.co/?p=203528 – 6.1.2024. Prema Ministarstvu vanjskih poslova, izraelski diplomati moraju izvršiti pritisak na svoje kolege i političare na visokoj razini u zemljama domaćinima da izdaju  “trenutnu i nedvosmislenu javnu izjavu u skladu sa sljedećim stavovima: Javno i jasno izjaviti da VAŠA ZEMLJA odbacuje najsramnije, apsurdne i neutemeljene optužbe protiv Izraela.” Također je važno za strane nacije  “javno priznati da Izrael radi na povećanju humanitarne pomoći Gazi, kao i na smanjenju štete civilima, dok djeluje u samoobrani nakon užasnog napada genocidne terorističke organizacije [Hamas] 7. listopada.”,  pisalo je u poruci. Ministarstvo vanjskih poslova naglasilo je da izraelski diplomati moraju hitno raditi na dobivanju takvih izjava kako bi one izašle prije početka saslušanja pred ICJ-om 11. siječnja. Izraelski premijer Benjamin Netanyahu također će poslati pisma desecima svjetskih čelnika.
• Najdraža od svih stvari u mojim očima je pravda. . . Uz njenu pomoć vidjet ćeš svojim očima, a ne očima drugih. – Baha’u’llah
• Temelj naše demokracije je vladavina prava, a to znači da moramo imati neovisno pravosuđe, suce koji mogu donositi odluke neovisno o političkim vjetrovima koji pušu. – Caroline Kennedy
• https://www.youtube.com/watch?v=WXH1drMlr14 – 4. siječanj 2024. – video – Južnoafrička Republika tuži Izrael pred ICJ-om zbog njegovih ‘genocidnih’ postupaka u Gazi, zbog kršenja UN-ove konvencije –  vidi i https://www.codepink.org/icj
• https://www.youtube.com/watch?v=ItWM2NWvMAQ – video 4 minute 5. Prosinac 2024 – David Hearst: Sudbina globalne pravde ovisi o slučaju ICJ-a u Južnoj Africi – Hearst tvrdi da hitnost leži u prirodi zločina u stvarnom vremenu, s tim da će ICJ (internacionalni sud pravde) sljedeći tjedan (11. siječanj 2024.)
• https://www.haaretz.com/israel-news/2024-01-07/ty-article/.premium/israel-appoints-ex-top-court-president-aharon-barak-to-judge-panel-in-icj-hearing/0000018c-e4f0-db55-a39e-f7f4a4a60000 – Izrael imenovao bivšeg predsjednika Vrhovnog suda Aharona Baraka u sudsko vijeće u slučaju genocida ICJ-a – Barakovo imenovanje u slučaju, koji uključuje pritužbu Južnoafričke Republike u vezi s izraelskim postupcima u Gazi, temelji se na pravu Izraela kao stranke u slučaju da imenuje suca uz redovno vijeće Međunarodnog suda pravde od 15 sudaca
• https://www.globalresearch.ca/coalition-grassroots-diplomats-take-lead-international-solidarity-south-africa-absence-diplomacy-accountability-us-officials/5845322 – Koalicija “Grassroots Diplomats” preuzima vodstvo u međunarodnoj solidarnosti s Južnom Afrikom u nedostatku diplomacije i odgovornosti –  američkih dužnosnika Autor: Melissa Garriga – Globalno istraživanje, 7. siječnja 2024 – Mirovni aktivisti diljem zemlje započeli su kampanju za mobiliziranje globalne potpore za optužbu Južne Afrike za genocid protiv Izraela pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) . Kampanja, koju predvode CODEPINK, World Beyond War i RootsAction, ima za cilj okupiti nacije da podnesu “Deklaraciju o intervenciji” kojom podupiru slučaj Južne Afrike pred ICJ-om. . . . – Usmena rasprava Južne Afrike održat će se u četvrtak, 11. siječnja 2024., a usmena rasprava Izraela u petak, 12. siječnja 2024. Saslušanja će se prenositi uživo i na zahtjev na web stranici ICJ- a [http://ec2-100-20-220-134.us-west-2.compute.amazonaws.com%20/x/d?c=38396628&l=76cc11b1-85c9-4464-aaf6-ef58039fdd32&r=77f72075-0965-4096-97b1-a3f099f0625e]http://ec2-100-20-220-134.us-west-2.compute.amazonaws.com /x/d?c=38396628&l=76cc11b1-85c9-4464-aaf6-ef58039fdd32&r=77f72075-0965-4096-97b1-a3f099f0625e i na web TV-u UN-a. – http://ec2-100-20-220-134.us-west-2.compute.amazonaws.com/x/d?c=38396628&l=06188f4b-4128-4b2b-82a9-b99268fc5cc7&r= 77f72075-0965-4096-97b1-a3f099f0625e
• https://www.globalresearch.ca/demands-israeli-ambassador-uk-expulsion-after-clear-call-genocide/5845314 – Zahtjevi za protjerivanjem izraelske veleposlanice u Velikoj Britaniji nakon ‘jasnog poziva na genocid’ – “Izraelska veleposlanica je otišla na nacionalni britanski radio i poticala genocid”, rekao je jedan kolumnist. “Ovo je nezakonit čin prema Konvenciji o genocidu iz 1948.” Od Julije Conley Globalno istraživanje, 7. siječnja 2024 – Zajednički snovi 4. siječnja 2024 https://www.commondreams.org/news/israel-uk-ambassador – video na linku – Slobodno ponovno objavite i podijelite članke Global Researcha.
• Po zakonu čovjek je kriv kada krši prava drugih. Po etici on je kriv ako samo pomisli da to učini. Immanuel Kant 1724-1804
• https://www.globalresearch.ca/far-right-israeli-minister-urges-eviction-palestinians-gaza/5844947 – “Moramo promovirati rješenje za poticanje iseljavanja stanovnika Gaze”, izjavio je u ponedjeljak izraelski ministar nacionalne sigurnosti Ben-Gvir.
• Maksima je “Qui tacet consentit”: maksima zakona je “Šutnja daje suglasnost”. Ako dakle želite protumačiti što je moja šutnja značila, morate protumačiti da sam pristao. Thomas More – Čovjek za sva godišnja doba
• https://www.globalresearch.ca/this-christmas-i-have-tears-in-my-eyes/5844151 – Poruka vojnicima i pilotima Izraela, SAD-a i NATO-a: To je genocid, “Ne poslušajte nezakonite naredbe, napustite bojno polje” – Načelo IV Nirnberške povelje definira odgovornost boraca da odbiju naredbe Vlade ili nadređenog Profesor Michel Chossudovsky Globalno istraživanje, 6. siječnja 2024 – Ne poslušajte nezakonite naredbe, napustite bojno polje
• Prisjetimo se Božićnog primirja iz 1914. godine, prije 109 godina na Badnjak: https://www.globalresearch.ca/world-war-i-an-un-christian-like-patriotic-fervor-the-102nd-anniversary-of-the-christmas-truce-of-1914/5563919 –  “Nešto se dogodilo u prvim mjesecima “Rata za kraj svih ratova” što je stavilo mali tračak nade u povijesnu vremensku liniju organiziranog masovnog pokolja koji je rat. Događaj je klasa profesionalnih vojnih časnika smatrala toliko dubokim i toliko važnim (i toliko uznemirujućim) da su odmah uvedene strategije koje bi osigurale da se takav događaj nikada više ne ponovi.” ( Dr. Gary G. Kohls ) Prema načelu IV Nirnberške povelje : “Činjenica da je osoba [npr. izraelski, američki vojnici, piloti] djelovala u skladu s naredbom svoje [njene] vlade ili nadređenog ne oslobađa je [nju] od odgovornosti prema međunarodnom pravu, pod uvjetom da je moralni izbor zapravo bio moguć].” Učinimo taj  “moralni izbor” mogućim , muškarcima i ženama u vojsci Izraelaca, Amerike i NATO-a. Pozovimo izraelske i američke vojnike i pilote da “napuste bojno polje”, kao čin odbijanja sudjelovanja u zločinačkom pothvatu  protiv naroda Gaze. Neka se “ponovno dogodi” Prvi svjetski rat “Snaga mira u vrijeme rata”. Suočite se s korumpiranim političarima. – Suze u tvojim očima – Neka suze čovječanstva u vašim očima u prosincu 2023. budu pogodne za svjetski pokret za ukidanje i ” kriminalizaciju svih ratova”. Razbijmo podmuklu priču šačice milijardera s Wall Streeta koji financiraju američke “humanitarne ratove”, svrgnimo zapadnu “Classe politique” i uspostavimo temelje  “stvarne demokracije od naroda za narod”. Michel Chossudovsky , Global Research, 23. prosinca 2023 – cijeli tekst vidi na linku
• Svaka institucija, pa tako i pravosuđe, ima svoj dio crnih ovaca i korumpiranih sudaca. – Prashant Bhushan
• Za sve koje zanimaju pravosudni aspekti slučaja za genocid, preporučujem da pogledaju panel raspravu s nekoliko međunarodnih stručnjaka na temu “Rat u Gazi 2023.: Odgovornost za sprječavanje genocida” koja je održana 12. prosinca 2023. u sjedištu UN-a u New Yorku – evo linka UN.org https://www.un.org/unispal/291591-2/  – Odbor za ostvarivanje neotuđivih prava palestinskog naroda (CEIRPP) održao je panel raspravu pod nazivom “ Rat u Gazi 2023.: Odgovornost za sprječavanje genocida ”  12. prosinca 2023. od  10 do 12.30 sati  (po njujorškom vremenu) u  Konferencijska soba 7 u sjedištu UN-a u New Yorku. Rasprava je ispitala pravne implikacije izraelske vojne ofenzive protiv Pojasa Gaze od 7. listopada i rasvijetlila primjenjivost ključnih pravnih okvira uključujući one koji definiraju genocid (tj. Rimski statut i Konvencija o genocidu). Događaj je također pomogao razjasniti odgovornost međunarodne zajednice za poštivanje međunarodnog prava, uključujući njezinu dužnost da spriječi ponavljanje prisilnog raseljavanja, etničkog čišćenja i iseljavanja Palestinaca iz Pojasa Gaze i ostatka okupiranog palestinskog teritorija, uključujući istočni Jeruzalem. Govornici na panelu su bili g. Jehad Abusalim , izvršni direktor Jeruzalemskog fonda; dr. Raz Segal,  izvanredni profesor studija holokausta i genocida i dodijeljeni profesor studija modernog genocida na Sveučilištu Stockton; Gđa Hannah Bruinsma,  pravna savjetnica za Palestinu; i  gospođa Katherine Gallagher,  viša odvjetnica u Centru za ustavna prava
• Sažetak predsjedavajućeg panel rasprave na temu “Rat u Gazi 2023.: Odgovornost za sprječavanje genocida” – https://www.un.org/unispal/wp-content/uploads/2023/12/Chair-Summary-2023-Gaza-Panel-on-responsibility-to-prevent-genocide-final.pdf  Panel raspravu “Rat u Gazi 2023.: Odgovornost za sprječavanje genocida” sazvao je 12. prosinca 2023. Odbor za ostvarivanje neotuđivih prava palestinskog naroda (CEIRPP). Događaj se sastojao od otvaranja s napomenama Nj.E. g. Arrmanatha Christiawan Nasira , potpredsjednika Odbora i stalnog predstavnika Indonezije pri Ujedinjenim narodima, i Nj.E. gđe. Fede Abdelhady Nasser , zamjenice stalnog promatrača Države Palestine pri Ujedinjenim narodima Narodi. Panel su činili g. Jehad Abusalim , izvršni direktor Jeruzalemskog fonda; g. Raz Segal , izvanredni profesor studija holokausta i genocida i dodijeljeni profesor studija modernog genocida, Sveučilište Stockton; gđa. Hannah Bruinsma, pravna savjetnica u NGO Law for Palestine; i gospođa Katherine Gallagher , viša odvjetnica u Centru za ustavna prava sa sjedištem u New Yorku. Događaj je uživo prenosila UN WebTV.
  U svom otvaranju, potpredsjednik je izjavio da je Odbor sazvao panel u vrijeme kada je sama egzistencija palestinskog naroda bila ugrožena. Broj poginulih među palestinskim civilima—uglavnom ženama i djecom—prouzročen izraelskim ratom protiv Gaze bio je sličan kolektivnom kažnjavanju . Nadalje, prisilno raseljavanje stanovništva Gaze, od kojih su mnogi već bili izbjeglice, te sustavno uništavanje domova, infrastrukture, džamija, crkava, bolnica, javnih zgrada i zaštićenih objekata, ugrožavalo je samu prisutnost Palestinaca u zemlji njihovih predaka. Takvo nasilje potaknulo je pitanja o ciljevima izraelske vojne operacije i odgovornosti međunarodne zajednice za rješavanje zločina koji su u tijeku. Međunarodna zajednica nedavno je obilježila 75. obljetnicu „Konvencije o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida” od 9. prosinca 1948., koju su ratificirale ili joj pristupile 153 države od 2022. Obveza i dužnost država članica bila je spriječiti ovaj zločin i provesti poziv “nikad više”.
  Veleposlanik Feda Abdelhady rekao je da je Država Palestina pristupila Konvenciji o genocidu, zajedno s drugim paktovima o ljudskim pravima, ali nije predvidjela da će biti prisiljena pozvati se na nju, vjerujući da je zavjet međunarodne zajednice “nikad više” univerzalan te da je pravni i moralne obveze prema pitanju Palestine bile bi podržane, omogućujući palestinskom narodu da ostvari svoja dugo uskraćena prava. Svijet je bio svjedok neizrecivih zvjerstava i zločina u okupiranoj Palestini, posebno u opkoljenom Pojasu Gaze, koje su počinili Izrael i njegove okupacijske snage, uključujući milicije naseljenika, kao očigledan produžetak više od 75 godina Nakbe.  Ova situacija navela je znanstvenike, pravnike, civilno društvo, parlamentarce, vlade i globalno građanstvo da zaključe da Izrael čini ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i genocid nad palestinskim narodom. Veleposlanik Abdelhady rekao je da su ciljevi bili brisanje palestinske prisutnosti, njenog nacionalnog identiteta i učvršćivanje izraelske okupacije palestinske zemlje sa što je moguće manjim brojem Palestinaca. Država Palestina pozvala je države članice i sve organe sustava UN-a da poduzmu mjere, a najhitniji korak je prekid vatre. Izrazila je nadu da će panel pomoći u podizanju svijesti, pružiti informacije o zakonu i predložiti načine za djelovanje.

Panel diskusija 

G. Jehad Abusalim , rođen i odrastao u Gazi, izjavio je da su njegova obitelj i prijatelji među preko dva milijuna Palestinaca koji trpe jedan od najnasilnijih vojnih napada ovog stoljeća. Od 11. prosinca, Euro-Med Human Rights Monitor procjenjuje da je 24.142 Palestinaca u Gazi ubijeno u izraelskom bombardiranju, uključujući 9.420 djece. Dodatno, 48 901 je ozlijeđeno, a 1 840 000 je raseljeno. Ukupno je uništeno 53.000 domova i preko 1.300 industrijskih objekata. Ono što je opisao kao “genocid koji je u tijeku u Gazi” dio je izraelskog nasilnog doseljeničkog kolonijalizma i okupacije palestinske zemlje koja je započela 1948. Nakbom (“katastrofa”), navodeći više od 750.000 Palestinaca da pobjegnu ili budu protjerani iz svojih domova . Nakba, naglasio je, nije samo događaj iz daleke prošlosti: njeni tekući politički, ekonomski, geografski i kulturni učinci spriječili su Palestince da ostvare svoj potencijal u vlastitoj domovini.

Godine 1956., 1957. i 1967. Izrael je okupirao Pojas Gaze, tjerajući proces “de-razvoja” i odvajajući ga od Zapadne obale kroz vojna zatvaranja i sustav dozvola koji je ograničavao ulazak i izlazak iz Pojasa i razdvajajući obitelji. Godine 2007. Izrael je uveo kopnenu, zračnu i pomorsku blokadu. Kad se Gaza pobunila, Izrael je uvijek odgovarao ekstremnim nasiljem, daljnjom kolonizacijom, upadima, masovnim bombardiranjem i ubijanjem civila. Stanovnici Gaze koristili su izraz “gušim se” kako bi opisali psihološko i emocionalno stanje kada je svaki jednostavan i osnovni svakodnevni čin, poput pristupa čistoj vodi, putovanja radi liječenja ili obrazovanja, ribolova i žetve, bili iscrpljujuća muka. Stanovnici Gaze i dalje su ubijani u gomilama jer je Izrael upotrijebio ekstremno nasilje kako bi ponovno uspostavio kontrolu.

G. Raz Segal istaknuo je da je 9. prosinca 2023. skupina od 56 starijih stručnjaka za holokaust, genocid i masovno nasilje, uključujući i njega, potpisala izjavu u kojoj osuđuje zvjerske zločine nad civilima koje su počinili Hamas i Islamski džihad 7. listopada , i od tada od strane izraelskih snaga. Uočili su dokaze o “rasprostranjenom ili sustavnom napadu usmjerenom protiv bilo kojeg civilnog stanovništva, sa znanjem o napadu” koji Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda (ICC) definira kao zločin protiv čovječnosti. Od 7. listopada, izraelski čelnici, uključujući izraelskog predsjednika Isaaca Herzoga, ministre u ratnom kabinetu i više vojne časnike – svi sa zapovjednim ovlastima – dali su desetke izjava pokazujući “namjeru da se unište Palestinci “kao takvi”. Izraelski dužnosnici upotrijebili su isprobanu kolonijalnu racionalizaciju za uništavanje ljudi pod kolonijalnom okupacijom opisujući ih kao “ljudske životinje”. Prema g. Segalu, predstavljanje cijelog civilnog stanovništva kao “divljaka” ili “neprijatelja” – i kao legitimnih vojnih ciljeva – bio je uobičajeni genocidni mehanizam. Kao primjere naveo je operaciju 1904.-1907. u jugozapadnoj Africi kada su njemački kolonizatori ubili 65.000 Herera i Nama – 80 posto stanovništva. Sličnu retoriku koristile su Hutu vlasti u Ruandi 1990. godine, što je dovelo do genocida 1994. godine.

Za g. Segala, Izrael je pokazao genocidnu namjeru prema tri djela koja definiraju genocid u Konvenciji: (a) “ubijanje članova skupine”; (b) “uzrokovanje teških tjelesnih ili duševnih ozljeda”; i (c) “namjerno nametanje skupini životnih uvjeta sračunatih na njezino potpuno ili djelomično fizičko uništenje”. Mjere “potpune opsade”, zajedno s prisilnim raseljavanjem više od 1,8 milijuna od 2,3 milijuna Palestinaca u Gazi, i rizikom od izbijanja zaraznih bolesti, pogoršanih akutnom nestašicom hrane, čiste vode, goriva i medicinskih potrepština, susrele su se uvjete definirane u Konvenciji. Iako prisilno raseljavanje – ili “etničko čišćenje” – nije samo po sebi čin genocida, povijesno se pojavljivalo u genocidnim procesima guranja nepoželjnih ljudi u određena područja – koji su na kraju eskalirali u genocid. Nacisti su od 1939. do 1942. eksperimentirali s raznim shemama prisilnog raseljavanja Židova prije nego što su došli do “konačnog rješenja židovskog pitanja”. G. Segal je dodao da su izjave Izraela o deportaciji Palestinaca iz Gaze u sinajsku pustinju također alarmantne jer su pustinje kroz povijest korištene kao oružje genocida, ostavljajući cijelo stanovništvo da umire od gladi i dehidracije.

G. Segal također je primijetio da je od 7. listopada bilo poticanja na genocid , posebno kazneno djelo prema članku 3. Konvencije o genocidu, u izraelskim medijima, društvenim medijima, politici i javnim prostorima. Izraelski diskurs promicao je ideju da “nema nevinih civila u Gazi”, “Palestinska djeca su teroristi”, a izraelska vojska treba “spaliti Gazu dok ništa ne ostane od nje”. Takve su izjave otvoreno potvrđivale “namjeru” – element koji je obično najteže dokazati.

Gospođa Hannah Bruinsma izrazila je zabrinutost da su intelektualci i aktivisti, posebno palestinski kolege koji govore ili pozivaju na pravne radnje protiv izraelskih zločina, suočeni s prijetnjama, ne samo u Palestini, već i u Sjedinjenim Državama. Spomenula je neuspjeh međunarodne zajednice da pozove Izrael na odgovornost za 75-godišnji kolonijalni režim doseljenika, 56-godišnju ilegalnu okupaciju palestinskog teritorija i 17-godišnju opsadu Pojasa Gaze. Izraelska desetljeća duga nekažnjivost za međunarodne zločine, uključujući zločin apartheida, nastavila se s ratnim zločinima, zločinima protiv čovječnosti i poticanjem na počinjenje genocida u Gazi. U Gazi se događao genocid dok su Sjedinjene Države koristile svoj veto u Vijeću sigurnosti UN-a kako bi zaustavile pozive na prekid vatre.

Gospođa Bruinsma je izjavila da situacija u Gazi ispunjava pravne i kriminološke definicije genocida, zahtijevajući i namjeru uništenja i radnje. Kao i drugi panelisti, gospođa Bruinsma ocijenila je da je Izrael počinio actus reus u Gazi, radnje koje predstavljaju genocid kako je definirano Konvencijom. Obično je “namjeru” bilo najteže dokazati, ali u ovom slučaju su izraelski čelnici bili toliko eksplicitni da su njihove izjave jasno predstavljale mens rea – mentalni element – ​​genocida. Od 7. listopada, Zakon za Palestinu stvorio je bazu podataka koja do sada sadrži preko 500 izjava izraelskih javnih dužnosnika o genocidu koje će biti predane ICC-u.

Gospođa Bruinsma citirala je Raphaela Lemkina, koji je skovao termin “genocid”, napominjući da je on napisao da genocid nije ograničen na djela masovnog ubijanja, već mora obuhvatiti koordinirani plan usmjeren na uništavanje bitnih temelja života nacionalnih ili etničkih skupine. U Gazi je izraelska provedba 17 godina stare “ dahijske doktrine ”, vojne strategije korištenja neproporcionalne sile za slabljenje stanovništva do točke u kojoj puko preživljavanje nadmašuje otpor, bila u punom izražaju. Konvencija o genocidu, koju su do sada potpisale 152 države, obvezuje sve države na poštivanje njezinih uvjeta, što je u više navrata ponovio i Međunarodni sud pravde (ICJ). Zabrana genocida predstavljala je jus cogens normu, što znači da je bila apsolutna i da se od nje nije moglo odstupiti ni pod kojim opravdanjem ili okolnostima. Na kraju, gospođa Bruinsma izrazila je solidarnost sa svojim kolegama na okupiranom palestinskom teritoriju koji su zahtijevali oštru akciju protiv ovih zločina, često uz osobni rizik. Na svim članovima međunarodne zajednice bilo je da izgrade slučaj protiv počinitelja ovog genocida i pobrinu se da oni budu izvedeni pred lice pravde. Gospođa Katherine Gallagher usredotočila se na karakterizaciju zločina koji su počinjeni u Pojasu Gaze, implikacije za Međunarodni kazneni sud i države stranke. Ponovila je da se u Gazi, pored zločina protiv čovječnosti, trenutno događaju namjera i genocidna djela, odnosno: ubojstva, progoni, prisilno premještanje i istrebljenje.

Članak 1. Konvencije stvorio je pravnu obvezu sprječavanja genocida: “Ugovorne stranke potvrđuju da je genocid, bilo da je počinjen u vrijeme mira ili u vrijeme rata, zločin prema međunarodnom pravu koji se obvezuju spriječiti i kazniti”. ICJ je u predmetu Bosna protiv Srbije zaključio da “svaka država stranka mora procijeniti postoji li genocid ili ozbiljan rizik od genocida”. To je bila kolektivna obveza međunarodne zajednice da osigura da skupine ne budu ciljane za uništenje zbog svog identiteta. Sve su države imale “dužnost spriječiti”: (a) od trenutka kada zemlja “sazna ili je trebala saznati za postojanje ozbiljnog rizika od genocida” (b) poduzeti sve mjere “koje su im razumno dostupne” da odvrate počinjenje zločina; i (c) takva je dužnost bila pojačana kada je država imala mogućnost utjecati ili “djelovati na one za koje se sumnja da pripremaju genocid ili za koje se opravdano sumnja da gaje posebne namjere”. ICJ bi također mogao izdati privremene mjere kako bi osigurao usklađenost s Konvencijom u slučaju genocida koji se odvija, uključujući i ako utvrdi da su kršenja Konvencije “uvjerljiva” ( npr. Gambija protiv Mijanmara u vezi s: genocidom Rohinja).

Gospođa Gallagher obavijestila je da je Centar za ustavna prava 13. studenoga podnio hitan zahtjev u ime Defense for Children International-Palestine, Al-Haq i pojedinaca u Gazi tražeći od američkog saveznog suda da odmah zaustavi predsjednika Bidena, tajnika državnog sekretara Blinkena i ministra obrane Austina od pružanja daljnjeg oružja, novca, vojne i diplomatske potpore Izraelu na temelju toga što imaju zakonsku dužnost spriječiti, a ne pridonijeti “genocidu koji se odvija nad Palestincima u Gazi”. U tužbi se tvrdilo da je pružanjem vojne pomoći Izraelu SAD prešao granicu “suučesništva u genocidu”. Drugi su stručnjaci zaključili da su Sjedinjene Države prekršile svoju obvezu sprječavanja genocida. Gospođa Gallagher snažno je pozvala države članice da djeluju i spriječe “genocid koji se odvija u Gazi”.

NJ.E. g. Hari Prabowo , zamjenik stalnog predstavnika Indonezije pri Ujedinjenim narodima, koji je moderirao sesiju pitanja i odgovora , pozvao je države članice „da preuzmu svoje odgovornosti za sprječavanje genocida i da „glasuju za čovječanstvo“ na nastavljenoj 10. izvanrednoj sjednici Opće skupštine koji će se održati tog poslijepodneva. Zatražio je pojašnjenje mehanizama odgovornosti koji su dostupni državama članicama, uključujući ICC i ICJ.

Panelisti su odgovorili da je poduzimanje “mjera predostrožnosti” na ICJ-u alat koji je na raspolaganju. Zaustavljanje transfera oružja u Izrael i mjere bojkota prodaje i sankcija (BDS) također su bile snažne mjere. Okončanje desetljeća duge nekažnjivosti vis-à-vis Države Izrael i sprječavanje moguće eskalacije na Zapadnoj obali i Istočnom Jeruzalemu, gdje se oružje dijeli doseljenicima, bili su nužni. Druge predložene radnje uključivale su embargo na oružje protiv Izraela, na što je pozvala Opća skupština prije 40 godina; provedba članka 6. Ugovora o trgovini oružjem kojim se zabranjuje transfer oružja u slučajevima genocida; te primjena diplomatskih i viznih ograničenja za Izraelce. Odgovarajući na pitanje o ulozi nacionalnih sudova, ponovljeno je da je zločin genocida erga omnes norma, tako da sve države mogu pokrenuti slučajeve pred nacionalnim sudovima zbog univerzalne jurisdikcije Konvencije. Upućen je snažan poziv državama da djeluju i ne prepuste teret organizacijama civilnog društva.  Odgovarajući na pitanje o izraelskom deklariranom cilju “brisanja Hamasa” i mogućem trajanju sukoba, panelisti su odgovorili da nema uvjerljivih dokaza da se Hamas može poraziti bez daljnjeg razaranja i ogromnih civilnih žrtava. Također je predloženo da se prestane spominjati “sukob” nego “državno nasilje” naneseno Palestincima počevši od Nakbe 1948. Pravedno i trajno rješenje moralo bi se temeljiti na jednakosti, dostojan-stvu i dogovoru da “sigurnost za Izrael ovisi o sigurnosti za Palestince i obrnuto”. Panelisti su zaključili ponavljanjem osjećaja hitnosti da se “zaustave ubijanje i genocid koji je u tijeku” dok se osigurava odgovornost Izraela i kraj okupacije.  Na kraju je veleposlanik Prabowo izrazio potporu Odbora glavnom tajniku za pozivanje na članak 99. Povelje UN-a, tražeći od Vijeća sigurnosti da preuzme svoje odgovornosti i osigura provedbu svoje rezolucije 2712 (2023), žaleći zbog neuspjeha Vijeća sigurnosti. , 8. prosinca, usvojiti rezoluciju kojom se poziva na trenutni prekid vatre u Gazi. Teret je sada bio na Generalnoj skupštini. Uputio je posljednji apel svim članovima i promatračima Odbora da poduzmu uobičajene mjere i stanu u odbranu Palestine.

• https://www.haaretz.com/opinion/2024-01-07/ty-article-opinion/.premium/israelis-should-hope-that-the-icj-issue-measures-to-stop-the-military-operation-in-gaza/0000018c-dfc4-ddba-abad-dfe551fc0000 – 7. siječanj 2024 – Mišljenje  autor Gideon Levy – Sretno ICJ-u, Izraelci bi se trebali nadati da će odlučiti zaustaviti operaciju u Gazi – Izrael nije krenuo u rat da bi počinio genocid – u to nema sumnje – ali ga čini u praksi, čak i bez namjere. Svaki dan koji prođe u ovom ratu, sa stotinama mrtvih, pojačava sumnju. Svatko tko vidi besmislen nastavak rata i razmjere ubijanja i razaranja u Pojasu Gaze, tko želi stati na kraj nehumanoj patnji više od dva milijuna ljudskih bića mora se, makar i duboko u srcu, nadati, da će Međunarodni sud pravde u Haagu izdati privremenu mjeru kojom se naređuje obustava izraelskih vojnih operacija u Pojasu Gaze . . .

Advocating one person/one vote for Israel is antisemitic — ‘Forward’ editor

https://www.dubrovnikportal.com/kolumne/zanimljivosti/krizaljke-na-temu-fasizma-i-genocida/ – 8. OŽUJKA 2021. – 6615 VIEWS – Fasizam_genocid

https://www.dci-palestine.org/who_we_are – (DCIP) Defense for Children International – Palestina je neovisna, lokalna palestinska organizacija za prava djeteta posvećena obra -ni i promicanju prava djece koja žive na Zapadnoj obali, uključujući Istočni Jeruzalem, i Pojas Gaze. Od 1991. godine istražujemo, dokumentiramo i razotkrivamo teška kršenja ljudskih prava djece; pružamo pravne usluge djeci u hitnoj potrebi; držao je izraelske i palestinske vlasti odgovornima za kršenje univerzalnih načela ljudskih prava; te se na međunarodnoj i nacionalnoj razini zalagao za unaprjeđenje pristupa pravdi i zaštite djece.

https://www.dubrovnikportal.com/kolumne/zanimljivosti/krizaljka-ne-temu-konvoj-libertas-dubrovnik/ – 24. listopada 2023. – 1235 VIEWS – Libertas-konvoj-Dubrovnik

https://www.huffpost.com/entry/gaza-flotilla-global-citi_b_612865 – (Humanitarni konvoj – Izrael napao u internacionalnim vodama ubio nekoliko aktivista)  Flotila za Gazu: Globalni građani moraju odgovoriti tamo gdje vlade nisu uspjele – Nepostojanje smislenih radnji od strane vlada da se Izrael pozove na odgovornost prema međunarodnom pravu obvezuje svjesne građane da preuzmu moralnu odgovor-nost na sebe, kao što je učinjeno protiv aparthejda u Južnoj Africi.

www.warningforseamen.info/wp-content/uploads/2013/06/Dubrovnikportallinkkrizaljke.pdf

Svaki rat uvijek i svagdje počinje istodobnim otkrivanjem istine o sebi i drugima. – Jukić Jakov iz članka Suton iluzija, 1991 – DUBROVNIK U RATU (izd. Matica Hrvatska 1993)

https://hrcak.srce.hr/file/42941 – Igor Primorac*, I., – Preseljenje‖ i …, Polit. misao, Vol XXXVII, (2000.), br. 2, str. 12-23 12 Izvorni znanstveni članak 327(569.4:497.5)-199‖ -Preseljenje‖ i – etničko čišćenje‖ Izrael i rat na Balkanu. * Igor Primorac, izvanredni profesor filozofije, Hebrejsko sveučilište, Jeruzalem, Izrael. . . – Evo jednog karakterističnog primjera: – Izrael očekuje da će val nasilja na teritoriju bivše Jugoslavije, koji je dosegnuo vrhunac užasnim masakrom na sarajevskoj tržnici, uskoro jenjati. Izrael izražava žaljenje zbog smrti nedužnih civila i nada se da će napori koji se ulažu u rješenje tog sukoba na miran naĉin uskoro uroditi plodom‖7. Upornim odbijanjem da učini nešto više od toga, vlada je zapravo jasno izrazila svoje mišljenje. Svrha moralne osude nije da isključivo, pa čak ni prvenstveno, utječe na ponašanje onih koje osuđujemo. Osuđujemo da bismo izrazili našu odanost vrijednostima koje se gazi, naše vjerovanje u prava koja se krši, naše pristajanje uz načela koja se ne poštuje. A činimo to i da bismo izrazili solidarnost sa žrtvama: ne samo zbog njihova stradanja nego i nepravde koja im je nanijeta. Jer, tko smo i što smo s moralnog stajališta, ne određuje se samo našim postupcima nego i načinom na koji reagiramo na 7 Ha‘aretz, 7. veljače 1994. Primorac, I., – Preseljenje‖ i …, Polit. misao, Vol XXXVII, (2000.), br. 2, str. 12-23 16 tuđe postupke. Pa premda su i osuda i žaljenje reakcije na nešto nepoželjno, njihova funkcija ni u kojem slučaju nije ista. Žaljenje je primjereno u odnosu prema nekom nesretnom događaju, primjerice elementarnoj nepogodi. Osuda se ne odnosi na neki prirodni događaj, već na ljudski postupak. Osim toga, u njoj nije riječ o nesretnim posljedicama tog postupka, ona se odnosi na namjere i motive aktera, tj. na moralni aspekt određenog čina. Stoga žaljenje nikad nema težinu osude, niti je može zamijeniti. A kad umjesto da osudimo neki zločin, mi izrazimo puko žaljenje, time praktički kažemo da nije počinjen nikakav zločin. Kažemo da je ono što se dogodilo bio samo nesretan događaj, događaj koji je imalo za nekoga štetne posljedice. Žrtvi zločina neće biti teško razumjeti ovu poruku moralnog nijekanja i moralne ravnodušnosti. Ovakva politika kojom se odbija osuditi ili imenovati krivca priskrbila je izraelskoj vladi puno pohvala srpskog lobija. Upornim pristajanjem uz tu politiku, izraelska je vlada službeno odobravala aktivnosti pripadnika tog lobija koji su poricali da se vrši genocid. Oni nisu samo izražavali vlastita mišljenja, nego i vladinu verziju balkanskih događaja.

https://www.lupiga.com/kolumne/moralna-konfuzija-kako-u-hrvatskoj-govoriti-o-ratu-izraela-i-hamasa – 13. 10. 2023 – “U ratu postoje pravila, a Izrael kao demokratska država se toga pridržava. Ono što su Hamasovi teroristi učinili prije četiri dana se protivi svim zakonima, a kada su prekršili zakon mi nismo više obavezani tim zakonom i učinit ćemo da Hamas plati visoku cijenu.” – to je u utorak, 10. listopada, za N1 izjavio bivši veleposlanik Izraela u Hrvatskoj Ilan Mor. Još je dodao: “Nemamo ništa protiv Palestinaca koji žive u Gazi. Oni su zarobljenici, oteti od strane Hamasa, ali naši su ljudi puno pretrpjeli od Hamasa i nažalost građani Gaze će ispaštati kao i mi”. To je izjava političara koji najavljuje odustajanje od međunarodnog prava, i svjesno, pred kamerama, otvara put ratnim zločinima i preuzima moralnu odgovornost za njih, pravdajući ih ratnim zločinima druge strane. Takvoj se izjavi treba suprostaviti – mi u Hrvatskoj naročito, jer dobro znamo što je legitimna obrana, a što nedopustiv ratni zločin. Više na linku

https://stateofthenation.co/?p=202753 – Kad visoki bog zahtijeva genocid (3. dio) – https://stateofthenation.co/?p=200355 2024 – https://stateofthenation.co/?p=196227 ili

https://www.theburningplatform.com/2023/11/22/when-a-high-god-demands-genocide/

(1/2) Danas sam pročitao članak AP-a o isporuci pomoći u Gazu.

https://apnews.com/article/israel-gaza-rafah-aid-us-senators-2bc2a3c5e5f8af8e2d3f0b 7242c1a885 – Uključuje izjave dvojice američkih senatora o IDF-ovim inspekcijama tereta. Ako se odbije samo jedan predmet, kamion se mora vratiti s cijelim teretom kako bi se ponovno zapakirao, a zatim ponovno započeti višetjedni proces. Dvojica američkih senatora posjetila su skladište s odbijenom robom. Neki od ovih proizvoda bili su oprema za testiranje vode, medicinski setovi za porođaj, boce s kisikom, generatori na plin i šatori. Humanitarni radnici rekli su im da su šatori odbijeni zbog njihovih metalnih stupova, medicinske opreme jer su uključivali skalpele i da se većina opreme na solarni pogon čini zabranjenom, unatoč nedostatku struje i goriva u Gazi. Jedan od američkih senatora izjavio je da je “skladište bilo dokaz proizvoljnosti” procesa.

http://genocidewatch.net/alerts-2/new-alerts/ – Genocide Watch postoji kako bi predvidio, spriječio, zaustavio i kaznio genocid i druge oblike masovnog ubojstva. Naš cilj je izgraditi međunarodni pokret za sprječavanje i zaustavljanje genocida. – Genocide Watch ima tri razine upozorenja o genocidu. Nadzor nad genocidom se proglašava kada rani znakovi upozorenja ukazuju na opasnost od masovnog ubijanja ili genocida. Upozorenje na genocid se izdaje kada je politika ili genocid neizbježan, često naznačen genocidnim masakrima. Izvanredno stanje zbog genocida se proglašava kada je genocid stvarno u tijeku. http://genocidewatch.net/wp-content/uploads/2012/06/The-Ten-Stages-of-Genocide-handout.pdf

https://www.hrvatski-fokus.hr/2021/02/29798/ – U svakoj fazi preventivne mjere mogu ga zaustaviti. Proces nije linearan. Faze se mogu odvijati istovremeno

Genocid je postupak koji se razvija u deset faza koje su predvidljive, ali ne i neumoljive. U svakoj fazi preventivne mjere mogu ga zaustaviti. Proces nije linearan. Faze se mogu odvijati istovremeno. Logično je da kasnijim fazama moraju prethoditi ranije faze. Ali sve faze nastavljaju djelovati tijekom cijelog procesa.

1. KLASIFIKACIJA: Sve kulture imaju kategorije za razlikovanje ljudi u „nas i njih“ prema nacionalnosti, rasi, vjeri ili nacionalnosti: Nijemci i Židovi, Hutu i Tutsi. Bipolarna društva kojima nedostaju mješovite kategorije, poput Ruande i Burundija, najvjerojatnije će imati genocid.

Glavna preventivna mjera u ovoj ranoj fazi je razvoj univerzalističkih institucija koje nadilaze etničke ili rasne podjele, koje aktivno promiču toleranciju i razumijevanje i koje promiču klasifikacije koje nadilaze podjele. Katolička Crkva mogla je igrati tu ulogu u Ruandi, da je nisu podijelili isti etnički rascjepi kao ruandsko društvo. Promocija zajedničkog jezika u zemljama poput Tanzanije također je promovirala transcendentni nacionalni identitet. Ova potraga za zajedničkim temeljima vitalna je za ranu prevenciju genocida.

2. SIMBOLIZACIJA: Klasifikacijama dajemo imena ili druge simbole. Ljudi nazivamo “Židovima” ili “Ciganima” ili ih razlikujemo po bojama ili haljinama; i primijenite simbole na članove skupina. Klasifikacija i simbolizacija univerzalni su ljudi i ne moraju nužno rezultirati genocidom ako ne vode do dehumanizacije. U kombinaciji s mržnjom, na nevoljne članove parija skupina mogu se nametnuti simboli: žuta zvijezda za Židove pod nacističkom vlašću, plavi šal za ljude iz istočne zone u Kambodži Crvenih Kmera.

U borbi protiv simbolizacije, simboli mržnje mogu biti zakonski zabranjeni (svastike u Njemačkoj), kao i govor mržnje. Grupno obilježavanje poput odjeće bandi ili plemenskih ožiljaka također može biti zabranjeno. Problem je u tomu što zakonska ograničenja ne će uspjeti ako ih ne podrži popularna kulturna provedba. Iako su Hutu i Tutsi do 1980-ih u Burundiju bile zabranjene riječi, zamjenske riječi. Ako se, međutim, široko podrži, uskraćivanje simbolizacije može biti moćno, kao što je to bilo u Bugarskoj, gdje je vlada odbila dostaviti dovoljno žutih znački, a najmanje ih osamdeset posto Židova nije nosilo, oduzimajući žutoj zvijezdi značaj kao nacistički simbol za Židove.

3. DISKRIMINACIJA: Dominantna skupina koristi zakon, običaj i političku moć kako bi negirala prava drugih skupina. Nemoćnoj skupini možda ne će biti dodijeljena puna građanska prava, glasačka prava, pa čak ni državljanstvo. Dominantnu skupinu pokreće ideologija isključenja koja bi manje moćnim skupinama oduzela prava. Ideologija zagovara monopolizaciju ili širenje moći od strane dominantne skupine. Ozakonjuje viktimizaciju slabijih skupina. Zagovornici ideologija isključenja često su karizmatični, izražavajući ogorčenost svojih sljedbenika, privlačeći potporu masa. Primjeri uključuju Nürnberške zakone iz 1935. godine u nacističkoj Njemačkoj, koji su Židovima oduzeli njemačko državljanstvo, a vlada i sveučilišta zabranili zaposlenje. Uskraćivanje državljanstva muslimanskoj manjini Rohingya u Burmi trenutačni je primjer.Prevencija protiv diskriminacije znači potpuno političko osnaživanje i građanska prava za sve skupine u društvu. Diskriminacija na temelju nacionalnosti, nacionalnosti, rase ili vjere trebala bi biti zabranjena. Pojedinci bi trebali imati pravo tužiti državu, korporacije i druge pojedince ako im se krše prava.

4. DEHUMANIZACIJA: Jedna skupina negira humanost druge skupine. Članovi su izjednačeni sa životinjama, gamadima, kukcima ili bolestima. Dehumanizacija nadvladava normalnu ljudsku odbojnost prema ubojstvu. U ovoj se fazi propagira mržnja u tisku i na radijima mržnje kako bi se osramotila skupina žrtava. Većinsku skupinu uče da drugu skupinu smatraju manje ljudskom, pa čak i stranom svom društvu. Indoktrinirani su da vjeruju da nam je “bez njih bolje”. Nemoćna skupina može se toliko obezličiti da im se zapravo daju brojevi, a ne imena, kao što su Židovi bili u logorima smrti. Izjednačeni su s prljavštinom, nečistoćom i nemoralom. Govor mržnje ispunjava propagandu službenog radija, novina i govora.U borbi protiv dehumanizacije, poticanje genocida ne treba miješati sa zaštićenim govorom. Genocidnim društvima nedostaje ustavna zaštita zbog izravnog govora i prema njima bi se trebalo postupati drugačije nego prema demokracijama. Lokalni i međunarodni čelnici trebali bi osuditi upotrebu govora mržnje i učiniti ga kulturološki neprihvatljivim. Čelnicima koji potiču genocid treba zabraniti međunarodna putovanja i zamrznuti strane financije. Radio stanice mržnje treba zaustaviti ili ugasiti, a propagandu mržnje zabraniti. Zločini iz mržnje i zločini trebali bi se odmah kazniti.

5. ORGANIZACIJA: Genocid uvijek organizira, obično država, često koristeći milicije kako bi osigurao poricanje odgovornosti države. (Primjer je potpora sudanske vlade i naoružavanje Janjaweeda u Darfuru.) Ponekad je organizacija neformalna (hinduističke rulje koje su predvodili lokalni militanti RSS-a tijekom indijske podjele) ili decentralizirana (džihadističke terorističke skupine.) Specijalne vojne jedinice ili milicije često su obučene i naoružane. Države i milicije kupuju oružje, često kršeći embargove UN-ovog oružja, radi olakšavanja djela genocida. Države organiziraju tajnu policiju radi špijuniranja, uhićenja, mučenja i ubijanja osoba osumnjičenih za protivljenje političkim vođama. Posebna obuka daje se milicijama, ubojicama i specijalnim jedinicama za ubijanje vojske.U borbi protiv ove faze, članstvo u genocidnim milicijama trebalo bi biti zabranjeno. Njihovim čelnicima treba uskratiti vize za inozemna putovanja i zamrznuti njihovu stranu imovinu. UN bi trebao nametnuti embargo na oružje vladama i građanima zemalja uključenih u genocidne masakre i stvoriti komisije za istragu kršenja, kao što je učinjeno u Ruandi nakon genocida, i koristiti nacionalne pravne sustave za kazneni progon onih koji krše takav embargo.

6. POLARIZACIJA: Ekstremisti razdvajaju skupine. Skupine mržnje emitiraju

polarizirajuću propagandu. Motivacije za ciljanje skupine indoktrinirane su putem masovnih medija. Zakoni mogu zabraniti brak ili društvenu interakciju. Ekstremistički terorizam cilja umjerene, zastrašujući i prešućujući centar. Umjereni iz vlastite skupine počinitelja najsposobniji su zaustaviti genocid, pa su i prvi koji su uhićeni i ubijeni. Čelnici ciljanih skupina sljedeći su koji se uhićuju i ubijaju. Dominantna skupina donosi hitne zakone ili uredbe koji im daju ukupnu vlast nad ciljanom skupinom. Zakoni nagrizaju temeljna građanska prava i slobode. Ciljane skupine su razoružane kako bi ih učinile nesposobnima za samoobranu i kako bi se osiguralo da dominantna skupina ima potpunu kontrolu.Prevencija može značiti sigurnosnu zaštitu za umjerene vođe ili pomoć skupinama za ljudska prava. Imovina ekstremista može se zaplijeniti i uskratiti im vize za međunarodna putovanja. Državnim udarima ekstremista trebale bi se suprotstaviti međunarodne sankcije. Treba energično prigovoriti razoružanju oporbenih skupina. Ako je potrebno, trebali bi biti naoružani da se brane.

7. PRIPREMA: Izrađuju se planovi za genocidna ubojstva. Vođe nacionalnih ili izvršiteljskih skupina planiraju “Konačno rješenje” za “pitanje” židovske, armenske, tutske ili druge ciljane skupine. Često koriste eufemizme kako bi prikrili svoje namjere, poput pozivanja na svoje ciljeve kao “etničko čišćenje”, “pročišćavanje” ili “protuterorizam”. Oni grade vojske, kupuju oružje i obučavaju svoje trupe i milicije. Oni stanovništvo indoktriniraju strahom od skupine žrtava. Čelnici često tvrde da “ako ih mi ne ubijemo, oni će nas ubiti”, prikrivajući genocid kao samoobranu. Djela genocida maskiraju se kao protupobuna ako traje oružani sukob ili građanski rat. Naglo se povećava zapaljiva retorika i propaganda mržnje s ciljem stvaranja straha od druge skupine. Politički procesi poput mirovnih sporazuma koji prijete potpunoj dominaciji genocidne skupine ili predstojećih izbora koji bi ih mogli koštati zahvaćanja ukupne moći mogu zapravo pokrenuti genocid. Prevencija pripreme može uključivati ​​embargo na oružje i povjerenstva za njihovo provođenje. To bi trebalo uključivati ​​kazneni progon za poticanje i zavjeru radi počinjenja genocida, oba zločina prema članku 3. Konvencije o genocidu.

8. PROGON: Žrtve se identificiraju i odvajaju zbog njihovog etničkog ili vjerskog identiteta. Sastavljaju se popisi smrti. U genocidu kojeg sponzorira država, pripadnici skupina žrtava mogu biti prisiljeni nositi identifikacijske simbole. Njihova imovina je često izvlaštena. Ponekad su čak odvojeni u geto, deportirani u koncentracijske logore ili zatvoreni u gladnoj regiji i izgladnjeli. Namjerno im se oduzimaju resursi poput vode ili hrane kako bi ih polako uništavali. Programi se provode za sprječavanje razmnožavanja prisilnom sterilizacijom ili pobačajem. Djeca su prisilno oduzeta od roditelja. Osnovna ljudska prava žrtve postaju sustavno zlostavljana izvansudskim ubojstvima, mučenjem i prisilnim raseljavanjem. Počinju genocidni masakri. Oni su djela genocida jer namjerno uništavaju dio skupine. Počinitelji promatraju ispunjavaju li takvi pokolji bilo kakvu međunarodnu reakciju. Ako ne, shvate da će međunarodna zajednica opet biti promatrači i dopustiti novi genocid. U ovoj fazi se mora proglasiti hitna situacija za genocid. Ako se može mobilizirati politička volja velikih sila, regionalnih saveza ili Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda ili Generalne skupštine Ujedinjenih naroda, treba pripremiti oružanu međunarodnu intervenciju ili pružiti snažnu pomoć grupi žrtava kako bi se pripremila za svoju samoobranu. Humanitarnu pomoć trebale bi organizirati Ujedinjene nacije i privatne skupine za pomoć u slučaju neizbježne plima izbjeglica koja dolazi.

9. ISTRAŽIVANJE započinje i brzo postaje masovno ubijanje koje se pravno naziva „genocid“. To je “istrjebljenje” ubojicama jer ne vjeruju da su njihove žrtve u potpunosti ljudi. Kada to sponzorira država, oružane snage često rade s milicijama u izvršenju ubojstva. Ponekad genocid rezultira osvetničkim ubojstvima među sobom grupa, stvarajući silazni vrtlog poput bilateralnog genocida (kao u Burundiju). Djela genocida pokazuju koliko su žrtve postale dehumanizirane. Već su mrtva tijela raskomadana; silovanje se koristi kao sredstvo rata za genetsku promjenu i iskorjenjivanje druge skupine. Uništavanje kulturnih i vjerskih dobara koristi se kako bi se uništilo postojanje grupe iz povijesti. Doba “totalnog rata” započela je u Drugom svjetskom ratu. Vatreno

bombardiranje nije razlikovalo civile od neboraca. Građanski ratovi koji su izbili nakon završetka hladnog rata također nisu razlikovali civile i borce. Rezultat su rašireni ratni zločini. Masovna silovanja žena i djevojaka postala su obilježje svih modernih genocida. Svi muškarci u dobi za borbu ubijeni su u nekim genocidima. Ukupno su genocidi istrijebljeni svi članovi ciljane skupine.U ovoj fazi samo brza i neodoljiva oružana intervencija može zaustaviti genocid. Trebali bi se uspostaviti prava sigurna područja ili hodnici za bijeg s teško naoružanom međunarodnom zaštitom. (Nesigurno “sigurno” područje gore je od nikakvog.) Stajaća brigada visoke spremnosti, Snage brzog reagiranja EU-a ili regionalne snage – Vijeće sigurnosti UN-a treba ovlastiti za djelovanje ako je genocid mali. Za veće intervencije trebala bi intervenirati multilateralna sila koju je ovlastila UN. Ako je Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda paralizirano, regionalni savezi moraju ionako djelovati prema poglavlju VIII. Povelje Ujedinjenih naroda ili bi Opća skupština UN-a trebala odobriti djelovanje prema GAResu Ujedinjenja za mir. 330 (1950.), koja je korištena 13 puta za takvu oružanu intervenciju. Od 2005. međunarodna odgovornost za zaštitu nadilazi uske interese pojedinih nacionalnih država. Ako jake države ne će pružiti trupe za izravnu intervenciju, trebale bi osigurati zračni prijevoz, opremu i financijska sredstva potrebna za intervenciju regionalnih država.

10. ODBIJANJE je završna faza koja traje cijelo vrijeme i uvijek slijedi genocid. Među najsigurnijim je pokazateljima daljnjih genocidnih pokolja. Počinitelji genocida iskopavaju masovne grobnice, pale tijela, pokušavaju prikriti dokaze i zastrašiti svjedoke. Poriču da su počinili bilo kakva kaznena djela i često za ono što se dogodilo krive žrtve. Blokiraju istrage zločina i nastavljaju upravljati sve dok ih sila ne otjera iz vlasti, kada pobjegnu u progonstvo. Tamo ostaju nekažnjeni, poput Pol Pota ili Idi Amina, osim ako nisu zarobljeni i ako se ne osnuje sud koji će im suditi. Najbolji odgovor na poricanje je kažnjavanje međunarodnog suda ili nacionalnih sudova. Tamo se mogu čuti dokazi, a počinitelji kažnjeni. Tribunali poput jugoslavenskog, ruandskog ili sijera leoneovskog suda, tribunal za suđenje Crvenim Kmerima u Kambodži ili Međunarodni kazneni sud možda neće odvratiti najgore genocidne ubojice. Ali s političkom voljom da ih se uhiti i procesuira, neki bi mogli biti izvedeni pred lice pravde. Kad je to moguće, lokalni postupci trebali bi osigurati forume za saslušanje dokaza protiv počinitelja koji nisu bili glavni vođe i planeri genocida, s mogućnostima za restituciju i pomirbu. Jedan od primjera su ruandska suđenja gaçaçi. Pravda bi trebala biti popraćena edukacijom u školama i medijima o činjenicama genocida, patnjama koje je nanio žrtvama, motivacijama njegovih počinitelja i potrebi za obnavljanjem prava svojih žrtava. Dr. Gregory H. Stanton, predsjednik Genocide Watch. Profesor istraživač u proučavanju i prevenciji genocida na Školi za analizu i rješavanje sukoba na Sveučilištu George Mason u Arlingtonu u američkoj saveznoj državi Sjevernoj Virdžiniji, http://genocidewatch.net/genocide-2/8-stages-of-genocide/

Normalan život ne može postojati bez ljubavi i suosjećanja. – J. Krishnamurti

Čovjek nije čovjek jer je samo bio rođen kao čovjek. On treba da bude Čovjek živeći životom Čovjeka. – Manu (hinduistički davalac zakona)

https://www.justsecurity.org/91000/the-promise-and-risk-of-south-africas-case-against-israel/ – January 4, 2024

https://www.youtube.com/watch?v=WKsUm8a35Ks – Visoki američki dužnosnik dao ostavku zbog masakra u Gazi; ‘Biden može zaustaviti rat jednim telefonskim pozivom…’

Why we have to make the Jewish Ghetto comparison

https://www.codepink.org/icj – Optužite Izrael za genocid na Međunarodnom sudu pravde! Potpišite našu peticiju u nastavku veleposlanicima UN-a i osoblju veleposlanstva iz Alžira, Palestinske uprave, Pakistana, Turske i drugih zemalja i stranaka UN-a izražavajući bijes zbog izraelskog bombardiranja 2,3 milijuna zatvorenih stanovnika Gaze. . . . – Ako nakon istrage, ICJ (Svjetski sud) zaključi da Izrael treba biti procesuiran za zločin genocida, Opća skupština UN-a – čak i ako se SAD i Izrael šutiraju i vrište – može izvršiti pritisak na Međunarodni kazneni sud da procesuira Izrael za zločin genocida u Gazi. Ako većina svjetskih nacija poziva na prekid vatre, ali ne uspijeva izvršiti pritisak za kazneni progon Izraela – što će spriječiti Izrael da etnički očisti sve Palestince? Što se toga tiče, što može spriječiti druge nacije da ponove isti užas? Mi, dolje potpisani, potičemo vas da se pridružite Južnoj Africi i pozovete se na Konvenciju o genocidu kako biste zahtijevali da Izrael bude optužen i procesuiran. Izvedite Izrael pred sud zbog pretvaranja Gaze u groblje za djecu. STOP genocidu!

https://balkans.aljazeera.net/news/world/liveblog/2024/1/8/who-nepoznata-lokacija-600-pacijenata-i-clanova-osoblja-bolnice-al-aqsa – 8.1.2024 Deseci Palestinaca ubijeni u posljednja 24 sata u izraelskim bombardiranjima.Izraelska vojska ne prestaje s napadima na civilne ciljeve u Gazi (Al Jazeera) Published On 08 Jan 2024 –  (11:36 GMT+2)

Sedamdeset troje Palestinaca je ubijeno, a 99 ranjeno u napadima Izraela u Gazi u posljednja 24 sata, saopćilo je ministarstvo zdravstva.
Lokacija 600 pacijenata i zdravstvenih radnika iz bolnice Al-Aqsa u Gazi “nepoznata”, kaže šef WHO-a Tedros Adhanom Ghebreyesus, nakon što je direktor bolnice rekao da su bili prisiljeni otići.
https://www.youtube.com/watch?v=ZRKIYqjbpVY – video –  6. sij 2024. – Krystal analizira najnovije optužbe ICJ-a za genocid protiv Izraela.

https://www.wilpf.org/ending-complicity-in-international-crimes-a-two-way-arms-embargo-on-israel/ – 22. prosinca 2023 –  Više od 170 organizacija zahtijeva od država koje su Izraelu pružale i nastavljaju pružati oružje i druge oblike vojne pomoći, da se pridržavaju svojih zakonskih obveza i djeluju odlučno i hitno kako bi spriječile Izrael da nastavi s daljnjim međunarodnim zločinima i drugim ozbiljnim kršenjima međunarodnog prava. To uključuje njihove obveze da spriječe počinjenje genocida.

https://secularbuddhistnetwork.org/wp-content/uploads/2023/10/BPF-statement.pdf – . .

Kažemo NE ratu za uništenje Palestinaca koji financiraju SAD.
NE vladama koje sudjeluju u terorizmu i ratovanju protiv civila.
NE brkanju anticionizma s antisemitizmom.
I NE korištenju tragedije kao izgovora za širenje izraelskog doseljeničko-kolonijalnog utjecaja u Gazi. . . . Zahvaljujemo vam na svemu što već činite kako biste zahtijevali prekid vatre.
https://www.globalresearch.ca/israel-genocide-continues-9-10-gazans-report-lack-food/ 5843075  – 12. prosinac 2023. – Dok Izrael nastavlja s bombardiranjem, izgladnjivanjem i etničkim čišćenjem stanovnika Gaze, glad je poprimila razmjere epidemije. Devet od 10 ljudi u Gazi izjavilo je da ide spavati gladno, izvijestio je Svjetski program za hranu Ujedinjenih naroda. Više od polovice stanovništva – preko 63 posto – izjavilo je da je danima bez hrane. “Glad proganja sve”, napisala je u izjavi na Twitteru UNRWA (Agencija Ujedinjenih naroda za pomoć i rad u Palestini), tijelo Ujedinjenih naroda odgovorno za palestinske izbjeglice. “Previše ljudi nije jelo već dva, tri dana u Pojasu Gaze.” Specijalni izvjestitelj UN-a za hranu Michael Fakhri rekao je za Al Jazeeru Arabic, “Svaki Palestinac u Gazi gladuje”, u intervjuu u kojem je masovno ubojstvo stanovništva Gaze identificirao kao “genocid”. Ova izvješća uslijedila su nakon što su Sjedinjene Države u petak stavile veto na rezoluciju UN-a kojom se poziva na prekid vatre.

Terorizam usmjeren prema nevinim ljudima po svim je mjerilima kukavički čin i užasno zlo. – Deepak Chopra – KNJIGA TAJNI

https://www.haaretz.com/opinion/2023-12-31/ty-article/.premium/the-legitimization-of-evil-will-remain-with-israelis-long-after-the-war-in-gaza-ends/0000018c-bc16-d45c-a98e-bf5e854b0000 – “Legitimnost zla ostat će kod Izraelaca dugo nakon završetka rata u Gazi – autor – Gideon Levy – 31. Prosinac. 2023. – “Na kraju ovog rata Izrael će biti u goroj situaciji nego što je bio na početku rata. Čak i ako Izrael uspije ostvariti svoje ciljeve, koji se, čini se, sve više povlače u drugi plan, situacija u zemlji bit će gora nego prije. Kako moralni aspekti ovog rata gotovo nikoga u Izraelu ne zabrinjavaju, a pogotovo ne medije, jedino što preostaje je iskreno odgovoriti na pitanje: što Izrael ima od ovog rata? Što se točno može nadati da će postići od ovoga? Dok zbor vojnih glasnogovornika koji se predstavljaju kao novinari plješću uspjesima vojske, i dok gotovo svi Izraelci vjeruju da Izrael nakon 7. listopada može raditi što god hoće, ostaje se samo pitati o profitu. Gubici se već gomilaju. Što duže rat traje, to je veća šteta za Izrael. Teško je zamisliti ikakvu korist koju bi Izrael mogao imati od ovog rata, čak i ako se ignoriraju njegovi užasi i neopisiva patnja s druge strane i fokusira samo na “ono što je dobro za Izrael”, kako to Izraelci vole reći. To je jako loše za Izrael. Budućnost talaca postaje sve nejasnija, a sigurnost Izraela sve krhkija. Činjenice su očite. Hamas je sve jači. Što je više pogođena u Gazi, to više raste njena politička snaga među Palestincima, barem izvan Pojasa Gaze. Što dulje rat bude trajao, to će biti lošiji međunarodni ugled Izraela. Već je dosegla najnižu razinu bez presedana, ne još među vladama, ali svakako u svjetskom javnom mnijenju. Izrael je postao država izgnanica više nego ikad. Izvješća iz Gaze pokazuju barbarsku stvarnost. Svijet to vidi i osjeća gađenje. Kako ne bi? Istraživanja mladih u Sjedinjenim Državama, uključujući mlade Židove, trebala bi užasnuti Izrael. Hamas im je popularniji od samog Izraela. Za to možemo zahvaliti ratu. Hvala ti, Krieg što si učinio svakog Izraelca ne samo metom sigurnosti kamo god on ili ona pošli, već i metom nacionalne sramote. Nekim Izraelcima ne smeta što se srame, ali ne svima. Hvala ti, Krieg, što si doveo Izrael na rub ekonomskog ponora. Dani kada su turisti dolazili u Izrael u uobičajenom broju su prošli, ali najveća šteta koja se nanosi Izraelu je ono što se događa unutar zemlje. Još više od pravnog procesa, ovaj rat potresa ono što je ostalo od izraelske demokracije. U ovom ratu civili su otpuštani, ispitivani ili zatvarani jer su izražavali svoju solidarnost s drugim ljudima i užasnutost ubojstvima, jer su jednostavno pozivali na mir, jer su prosvjedovali protiv nedostatka otpora ovom ratu. Izraelski Arapi se boje disati. Ponašanje policijskih snaga tijekom ovog rata daleko je opasnije za izraelsku demokraciju od obustave primjene standarda razumnosti od strane sudova u zemlji. Takvo ponašanje izazvalo je malo protesta. Ne samo da je Izrael provodio politiku neselektivnog ubijanja u neviđenim razmjerima na ratištima, već je također postao sadistički do neviđene mjere u svojim zatočeničkim centrima”…

https://johnmenadue.com/no-israeli-soldiers-have-stood-up-and-refused-to-participate-in-this-evil-war/ – . . . – Odsutnost neposluha još je jasnija s obzirom na ono što se ovdje dogodilo prošle godine prije 7. listopada. Neposluh je postao legitimnije i uobičajenije oružje nego ikad prije; tisuće pilota i rezervista prijetilo je da će ga upotrijebiti. U srpnju je pokret Brothers in Arms objavio da se oko 10.000 pričuvnih vojnika iz 40 postrojbi neće dobrovoljno prijaviti u pričuvnu službu ako državni udar prođe. Pridružili su se 180 pilota i navigatora koji su već u ožujku izjavili da se neće javljati na vježbe, zajedno s 300 vojnih liječnika i 650 pričuvnih vojnika iz specijalnih i cyber postrojbi. Uz toliko ljudi koji prijete neposluhom, njegova potpuna odsutnost sada je posebno gromoglasna. Zaključak je da su mnogi karijerni i pričuvni vojnici uvjereni da je državni udar režima bio pravedan i ispravan razlog za neposlušnost, za razliku od krvoprolića i razaranja u Gazi. Vojska uništava cijelu jednu regiju zajedno sa stanovnicima, a to ne peče savjest naših snaga. Nekima je više smetala klauzula o razumnosti. Gdje je sada onih 10.000 vojnika koji su prijetili neposluhom zbog Benjamina Netanyahua i Yariva Levina? Gdje je 180 pilota? Zauzeti su bombardiranjem Gaze, sravnjivanjem s zemljom,  uništavanjem i neselektivnim ubijanjem njezinih stanovnika , uključujući tisuće djece. Kako se dogodilo da je bombardiranje kuće Salaha Shehadeha, u kojem je ubijeno 14 stanara, od kojih 11 djece, dovelo do “pisma pilota”, u kojem je 27 pilota izjavilo da će odbiti služiti u misijama napada – a sada, čak ni razglednica od jednog pilota? Što se dogodilo s našim pilotima od 2003. godine, a što s vojnicima? Odgovor je naizgled jasan. Izrael kaže da mu je nakon užasa 7. listopada dopušteno činiti sve i da je sve što učini vrijedno, moralno i legalno. Nepokornost tijekom rata također je mnogo drastičniji korak od neposlušnosti u obuci, i doista graniči s izdajom. Moglo bi povrijediti braću u borbi. Ali potpuni izostanak neposluha nakon nekih 90 dana zlog rata nije nešto zbog čega treba biti sretan. Nije dobro. Možda će za nekoliko godina neki ljudi požaliti. Možda će se neki toga sramiti. Cijeli tekst na linku – Objavljeno u Haaretzu , 3. siječnja 2024

Komentar – Samo napola Židov – 21:43 Dianelos Georgoudis

Nikad nisam razumio izraz “Svjetlost narodima” o Izraelu. Preporučam da se informirate o postupcima budućih Izraelaca tijekom osnivanja Izraela. Pročitajte o pravim akcijama organizacija kao što su Irgun, Hagenah, Stern Gang i druge. Njihovi postupci protiv Palestinaca bili su odvratni i užasni kao i postupci Hamasa protiv Izraelaca 7.10. I nije bilo puno bolje ni u sljedećih 75 godina okupacije. Kako se zemlja koja neprestano krši međunarodne zakone, prakticira apartheid, užasno krši ljudska prava, zatvara djecu i trudnice kao teroriste, da spomenemo samo neke od svojih okrutnih postupaka, može nazvati „Svjetlom narodima”? Isto vrijedi i za IDF kao najmoralniju vojsku na planeti? Kako, zaboga, vojska može biti moralna? Sama svrha vojske je ubijanje. Kako je to moralno? I kao što upravo sada vidimo, takozvana najmoralnija vojska ubija s guštom i oduševljenjem.

https://www.logicno.com/politika/sokirani-smo-politicari-i-procionisticki-mediji-podupiru-nacisticki-projekt-etnickog-ciscenja.html – 7.01.2024. – Kada je Hrvatska tj. Plenkovićem režim, uz još nekoliko država, glasao protiv mira u Gazi u Ujedinjenim narodima, svi pošteni su bili zgroženi. Nevjerica je zavladala, a mnogi su se pitali kuda ide Hrvatska i tko je vodi. Procionistički mediji u stranim rukama su vrlo brzo zataškali ovaj povijesni skandal, međutim stvari se odvijaju onako kako to često i biva – sve se polako razotkriva. Izrael je najavio nešto što su činili nacisti prije Drugog svjetskog rata. Izrael je objavio kako pregovara s afričkom zemljom Kongo o “dobrovoljnom” premještanju Palestinaca iz Gaze. Visoki dužnosnici su spomenuli i druge zemlje s kojima pregovaraju o “dobrovoljenom” preseljenju Palestinaca. Dakle, Izrael otvoreno govori o etničkom čišćenju Gaze. To ne piše portal Logično, nego međunardno pravo. Baciš na ljude tri puta više bombi nego na Dresden i onda ih pitaš “Hoćeš li i dalje da te spaljujem ili da ideš vani”. “Dobrovljno”, nema što? Što kaže međunarodno pravo – Međunarodno pravo jasno osuđuje prisilno premještanje populacije kao kršenje ljudskih prava, a u određenim okolnostima, može ga smatrati ratnim zločinom ili zločinom protiv čovječnosti. Osnovna načela koja se tiču premještanja populacije mogu se naći u nekoliko ključnih međunarodnih dokumenata i pravila:

Ženevske konvencije (1949.) i Dodatni protokoli (1977.): Ove konvencije, posebno Četvrta Ženevska konvencija koja se odnosi na zaštitu civilnih osoba u vrijeme rata, zabranjuju prisilno premještanje ili deportaciju civilnog stanovništva u okupiranom području tijekom oružanih sukoba.
Statut Međunarodnog kaznenog suda (Rimski statut): Ovaj dokument, koji je osnovao Međunarodni kazneni sud, navodi prisilno premještanje populacije kao zločin protiv čovječnosti kada se provodi kao dio široko rasprostranjenog ili sustavnog napada protiv civilnog stanovništva.
Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida (1948.): Ova konvencija definira prisilno premještanje djece iz jedne etničke skupine u drugu kao čin genocida kada je namjera uništiti, u cijelosti ili djelomično, određenu nacionalnu, etničku, rasnu ili vjersku skupinu.
Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima (1966.): Ovaj pakt navodi pravo svakog pojedinca na slobodu kretanja i izbor mjesta boravka unutar granica svake države, kao i pravo na napuštanje bilo koje zemlje, uključujući vlastitu.
Pravila o unutarnjem premještanju: Iako ne predstavljaju pravno obvezujuće norme, Smjernice Ujedinjenih naroda o unutarnjem premještanju nude okvir za zaštitu i pomoć osobama raseljenim unutar svoje zemlje zbog oružanih sukoba, situacija opće nasilnosti, kršenja ljudskih prava ili prirodnih katastrofa.
Prisilno premještanje populacije smatra se ozbiljnim kršenjem ljudskih prava i međunarodnog humanitarnog prava, a međunarodna zajednica nastoji prevenirati i sankcionirati takve postupke.

Povijesna nacistička operacija etničkog čišćenja – Najperfidniji plan etničkog čišćenja prije Gaze, pripremali su nacisti prije gotovo 100 godina u Njemačkoj. Tada su Židovi bili meta i žrtva. Projekt Madagaskar bio je nacistički plan predložen u kasnim 1930-im godinama za deportaciju europskih Židova na otok Madagaskar, koji je tada bio francuska kolonija. Ovaj plan je razmatran prije konačnog rješenja – Holokausta.

Ideja o Madagaskarskom planu potječe iz ranijih antisemitskih planova i prijedloga europskih zemalja za rješavanje tzv. “Židovskog pitanja”. Plan je dobio na važnosti u Nacističkoj Njemačkoj nakon aneksije Poljske 1939. godine, što je rezultiralo povećanjem broja Židova pod njemačkom kontrolom. Madagaskarski plan bio je zamišljen kao “humanitarno rješenje” za prisilno premještanje Židova. Njemačka je namjeravala iskoristiti svoj vojni uspjeh u Europi kako bi prisilila Francusku da predaju Madagaskar. Plan je uključivao premještanje četiri milijuna Židova na otok, koji bi tada postao židovska autonomna teritorija pod nadzorom SS-a. U praksi, to bi vjerojatno dovelo do masovnog smrtnog ishoda zbog loših uvjeta života, bolesti i nedostatka resursa na otoku. Međutim, plan nikada nije proveden. Glavni razlozi su bili logističke teškoće i promjena fokusa Njemačke na invaziju Sovjetskog Saveza 1941. godine. Cijeli tekst vidi na linku

https://www.aa.com.tr/en/middle-east/frances-massacres-in-algeria-cant-be-forgotten-tebboune/2582040 – ALŽIR, Alžirski predsjednik Abdelmadjid Tebboune rekao je da se “gnusni masakri” počinjeni tijekom francuske kolonijalne ere u Alžiru “ne mogu zaboraviti”. U poruci povodom 77. godišnjice masakra koji je 8. svibnja 1945. počinila francuska kolonijalna vojska nad alžirskim prosvjednicima, Tebboune je rekao da je krvoproliće bilo prekretnica u povijesti Alžira. Masakr 8. svibnja 1945. bio je najveći i najružniji pokolj koji je Francuska počinila u jednom danu, a službene brojke Alžira procjenjuju da je oko 45.000 Alžiraca ubijeno jer su zahtijevali neovisnost svoje zemlje. Alžir predstavlja najnoviji i najkrvaviji primjer francuske kolonijalne povijesti na afričkom kontinentu. Otprilike 1,5 milijuna Alžiraca je ubijeno, a milijuni su raseljeni u osmogodišnjoj borbi za neovisnost koja je započela 1954. godine. Alžir je godinama zahtijevao od Francuske da prizna i naknadi svoje zločine počinjene protiv alžirskog naroda tijekom francuskog kolonijalnog razdoblja između 1830. i 1962. godine. Pariz se nikada nije službeno ispričao Alžiru kao državi za svoju kolonijalnu politiku.

https://hrcak.srce.hr/file/288042 – TUMAČENJE I PRIMJENA DEFINICIJE GENOCIDA KROZ PRESUDE MKSJ-a Bartul Marušić * UDK: 341.485(497.1) 341.645(497.1) Pregledni rad Primljeno: 5. V. 2017 – Prihvaćeno: 2. XII. 2017. SAŽETAK Nakon kobnoga Drugog svjetskog rata međunarodna je zajednica, osviještena nerazmjerima političkog holokausta, u revitaliziranoj formi Lige naroda, tj. Ujedinjenim narodima 1948. usvojila Konvenciju o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida, koja je stupila na snagu 12. siječnja 1951. 1. UVOD OUN Rezolucijom 96 (I) od 11. prosinca 1946. predložena je konvencija i potom utvrđena definicija zločina genocida – Konvencija o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida usvojena 1948. (ili dalje samo: Konvencija): „Članak II. U smislu ove 54 Polemos 20 (2017.) 1–2: 53-82, ISSN 1331-5595 Konvencije kao genocid se smatra bilo koje od navedenih djela učinjenih u namjeri potpunog ili djelomičnog uništenja jedne nacionalne, etničke, rasne ili vjerske grupe kao takve: a) ubojstvo članova grupe; b) teška povreda fizičkog ili mentalnog integriteta članova grupe; c) namjerno podvrgavanje skupine životnim uvjetima koji trebaju dovesti do njenog potpunog ili djelomičnog uništenja; d) mjere usmjerene na sprečavanje rađanja u okviru skupine; e) prisilno premještanje djece iz jedne grupe u drugu. Čl. III. Kažnjiva su sljedeća djela: a) genocid; b) planiranje izvršenja genocida; c) neposredno i javno poticanje na izvršenje genocida; d) pokušaj genocida; e) sudioništvo u genocidu. Čl. IV. Osobe koje učine djelo genocida ili neko drugo djelo navedeno u čl. III. bit će kažnjene bez obzira da li upravljaju državom, obavljaju funkcije ili su obični pojedinci.”1 – – 1 Konvenciju je potpisalo 135 država i ona, prema stajalištu Međunarodnoga suda pravde (ICJ), obvezuje samo te iste. Nisu je potpisale 52 države, uključujući Indoneziju, Nigeriju i Japan, ali još od nirnberških suđenja zločin genocida je ušao i u „pravni običaj” među civiliziranim narodima. Za spomenuti je kako predmetni Statut Haškog suda „prepisuje” isto kazneno djelo u čl. 4. (4 ranjive skupine, 5 identičnih čina koji predstavljaju actus reus genocida, te 5 kažnjivih oblika djela), a kod uvjeta se jedino razlikuje pretpostavka vezana za udruživanje radi vršenja genocida (umjesto „planiranja”). To je zato što je Haški sud bio „sklon” umetanju kategorija vezanih za „kolektivne” kaznenopravne odgovornosti poput tzv. udruženog zločinačkog pothvata, čiji temelj nije imao ni u (svom) pismenom normativnom, ni u običajnom međunarodnom pravu. Vidi: Ažurirani Statut Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju.