/  NOVOSTI   /  UGP: Sami smo financirali analizu učinaka propisa – 91,3 milijuna eura troškova i rizik novih poskupljenja

UGP: Sami smo financirali analizu učinaka propisa – 91,3 milijuna eura troškova i rizik novih poskupljenja

UGP: Hrvatskim poduzetnicima nameću se obveze kakvih nema u drugim članicama EU-a. Trošak veći od 91 milijun eura mogli bi platiti i građani.

UGP je od Ministarstva gospodarstva tražio analizu učinaka novih obveza, ali je nije dobio. Zato je vlastitim sredstvima naručio neovisnu studiju koja otkriva nerazmjerno opterećenje najmanjih poduzetnika i rizik dodatnih poskupljenja.

Zagreb, 6. studenoga 2026. – Udruga Glas poduzetnika održala je danas konferenciju za medije ispred Ministarstva gospodarstva, na kojoj je predstavila neovisnu analizu učinaka novih obveza isticanja baznih cijena i objave cjenika. Prema konzervativnoj procjeni, nove bi obveze približno 86 tisuća poduzeća u prvoj godini koštale 91,3 milijuna eura, pri čemu najveći relativni teret snose najmanji poduzetnici.

Analizu je za UGP izradila dr. sc. Leonarda Srdelić, predavačica na Zagrebačkoj školi ekonomije i managementa, na temelju službenih statističkih podataka i upitnika koji je ispunilo 899 poduzetnika, od kojih su 784 odgovora uključena u analizu.

Kristina Bakula: Hrvatski poduzetnici stavljaju se u nepovoljniji položaj

Kristina Bakula, članica Upravnog odbora UGP-a, upozorila je da, prema usporednoj analizi, ovako široka obveza isticanja povijesnih cijena nije zabilježena ni u jednoj drugoj članici Europske unije.

„Hrvatskim poduzetnicima nameću se administrativne obveze kakve nemaju njihovi konkurenti u drugim zemljama EU-a. Dok se oni mogu baviti poslovanjem, naši poduzetnici moraju izdvajati dodatno vrijeme i novac za prilagodbe i administraciju. Time ih stavljamo u nepovoljniji konkurentski položaj.”

Bakula je istaknula i da su poduzetnici na pripreme za prethodne odluke o sidrenim cijenama, koje se sada zamjenjuju, prema analizi već potrošili između 20 i 43 milijuna eura.

Lana Šiljeg: Mi smo napravili analizu troškova. Gdje je državna analiza koristi za potrošače?

Lana Šiljeg, zamjenica predsjednika UGP-a, otvorila je pitanje odgovornosti nadležnih institucija pri donošenju propisa.

„Od Ministarstva gospodarstva tražili smo analizu učinaka ovih mjera. Nismo je dobili. Zato smo je kao udruga sami naručili i financirali. Nije li upravo odgovornost resornog ministarstva da prije donošenja propisa izračuna koliko on košta i kakvu korist donosi građanima?”

Analiza pokazuje da gotovo 95 posto obveznika ima manje od deset zaposlenih, a najmanji poduzetnici, u odnosu na svoje prihode, snose približno 23 puta veće opterećenje od najvećih.

„Ista obveza za sve ne znači i jednak teret za sve. A čak 49 posto ispitanih poduzetnika namjerava povećati cijene zbog novih obveza. Dakle, mjerom kojom želimo zaštititi potrošače riskiramo upravo suprotno – dodatna poskupljenja.”

Šiljeg je naglasila da UGP ne osporava zaštitu potrošača, nego traži da svako resorno ministarstvo prije donošenja novih obveza odgovori na tri pitanja:

„Koliko mjera košta? Što njome dobivamo? I postoji li jednostavnije i jeftinije rješenje? To je odgovornost države i stvaran dijalog koji tražimo.”

Giulian Hamitaj: Građani već teško podnose cijene, a novi nameti stvaraju dodatni pritisak

Giulian Hamitaj, član Upravnog odbora UGP-a i poduzetnik čije poslovanje uključuje i brijačnice, govorio je o posljedicama koje već osjeća u svakodnevnom radu.

„Kao poduzetnik već osjećam pad prihoda. Kupci sve više kalkuliraju, pitaju za cijene i pregovaraju jer im je život sve skuplji. To vidim iz prve ruke, svakoga dana. Upravo zato sam danas ovdje – da upozorim kako dodatni nameti i administrativni troškovi stvaraju novi pritisak na cijene usluga.”

Hamitaj je istaknuo da ni sam, uz kontinuirani rast troškova poslovanja, neće moći neograničeno zadržavati postojeće cijene.

„Ne želimo podizati cijene svojim kupcima, ali ako nam troškovi stalno rastu, u jednom trenutku na to ćemo biti prisiljeni. Zato je važno da država ne stvara dodatne troškove koji se na kraju mogu preliti na građane.”

Prema UGP-ovu upitniku, 49 posto ispitanika najavljuje povećanje cijena, dok 28 posto razmišlja o zatvaranju poslovanja. Riječ je o namjerama ispitanika, a ne o projekciji za sve hrvatske poduzetnike.

Bruno Samardžić: Vladi smo ponudili konkretna rješenja

Predsjednik UGP-a Bruno Samardžić pozvao je Vladu da preispita obveze baznih cijena i objave cjenika te razmotri model središnjeg prikupljanja i usporedbe cijena putem javnih institucija, umjesto prebacivanja dodatnih administrativnih poslova na poduzetnike.

„Ako Vlada zadrži ove obveze, tražimo izuzimanje poduzetnika s manje od deset zaposlenih. Analiza pokazuje da bi se time ukupni trošak smanjio za dvije trećine, a obvezama bi i dalje bilo obuhvaćeno 79 posto prometa u tim djelatnostima. Dakle, postoji rješenje kojim se može ostvariti velik dio cilja uz znatno manje opterećenje gospodarstva.”

UGP također traži jasna i usklađena pravila te najmanje 60 dana za prilagodbu nakon objave konačnih propisa. Javno savjetovanje traje do 13. studenoga, dok je početak primjene predviđen za 17. studenoga.

Samardžić je upozorio i da bi država trebala pokazati jednaku razinu transparentnosti kada je riječ o vlastitim cijenama, naknadama i troškovima javnih usluga.

UGP će rezultate analize i konkretne primjedbe dostaviti u postupku e-savjetovanja te nastaviti zahtijevati da se učinci novih propisa procjenjuju prije njihova donošenja, uz stvarno sudjelovanje predstavnika malih poduzetnika i obrtnika.

Leave a comment

Add your comment here